home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3552 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.9 KB
  1. Path: grafix.xs4all.nl!john.hendrikx
  2. Date: Mon, 29 Jan 96 21:38:20 GMT+1
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Distribution: world
  5. Subject: Re: Amiga 1200 Internet bundle
  6. MIME-Version: 1.0
  7. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  8. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  9. From: john.hendrikx@grafix.xs4all.nl (John Hendrikx)
  10. Message-ID: <john.hendrikx.4a7l@grafix.xs4all.nl>
  11. Organization: Grafix Attack BBS Holland
  12.  
  13. In a message of 27 Jan 96 Marc J. Albrecht wrote to All:
  14.  
  15.  >> Well, the big deal has to do with performance, robustness and
  16.  >> credibility.
  17.  
  18.  MJA> Sorry for skipping the rest of your article. I do underline what you
  19.  MJA> said and just try to put it in simpler words:
  20.  
  21.  MJA> MUI is - for a NORMAL Amiga system - much too slow, needs too many
  22.                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  23. Ie, an A500 with 1MB of RAM running Kick 2.0 and a standard 68000/7MHz
  24. processor and no harddrive.
  25.  
  26.  MJA> resources and does NOT suit everyone's taste. You CAN do the same with
  27.  MJA> the original software (gadtools) and just have to put a few more
  28.  MJA> minutes into development. So - again I am saying the same as you AFAIK
  29.       ^^^^^^^
  30. I think you should measure this in weeks, not minutes, atleast if you want to
  31. do the SAME as MUI is doing.
  32.  
  33.  MJA> - you can concentrate on porting/writing GOOD software and don't have
  34.  MJA> to concentrate on doing weired graphical stuff that nearly 50% of all
  35.  MJA> Amiga users simply don't want (talking of MUI again).
  36.  
  37. MUI actually saves you the trouble of doing weird graphical stuff, or didn't
  38. anybody tell you that even if you write a plain and simple 'old-style' crappy
  39. GadTools GUI that it will STILL take more time to do that then to use MUI? 
  40. Yes, making a GUI with MUI takes very little time, it makes creating a GUI
  41. easy, you see it is not only better (I use the term loosely) on the user's
  42. side, it is also a big improvement over GadTools/Intuition at the programmer's
  43. side.
  44.  
  45. This 50% is also a nice figure, I wonder where you got that.  I personally
  46. wouldn't even dare to guess what percentage of Amiga users likes/dislikes MUI,
  47. or simply doesn't care.  I bet though that the people disliking it will be
  48. generally the ones with the 'NORMAL Amiga System', see above.
  49.  
  50.  MJA> It's that simple: MUI is a GOOD system (just like Windows for a DOS PC
  51.  MJA> is a real improvement) and gives you nearly the same disadvantages. It
  52.  MJA> slows down ALL of your applications, it comes with a childish look and
  53.                                                            ^^^^^^^^^^^^^
  54. How can you say that when MUI can look anyway you like it?  And you're talking
  55. complete nonsense as it certainly doesn't slow down ALL applications.
  56.  
  57.  MJA> so on. MANY people LOVE it. Many don't.
  58.  
  59.  MJA> So in my eyes it is NOT understandable that AT will release software
  60.  
  61. I think it is, they need to get this web-surfer pack out NOW, not in 2 months
  62. when they finally have written their own *MODERN* GUI, which is easy to use
  63. (help-bubbles for first-time users for example) and so on...
  64.  
  65.  MJA> that requires Amiga-Windows-Clones like MUI. Don't bother me with mails
  66.  MJA> a'la "MUI is nothing like Windows" - I know it is not. But it is the
  67.  MJA> same line of history: putting some weired GUI to a system, making
  68.  MJA> developers use it and REALLY wasting lots of computing power - and
  69.  MJA> MANPOWER for that.
  70.  
  71. It is truly incredible that Amiga users are whining about wasting memory and
  72. cpu-power.  If there is ANY system out there which can afford to waste a bit of
  73. memory and CPU power then it is the Amiga.  It for god's sake IS the most
  74. efficient computer out there when it comes to resource usage, and all we do is
  75. complain that program X could have been 20 bytes shorter if you wrote it in ASM
  76. and so on...
  77.  
  78.  MJA> If you have an 68060 or similar you can play around with MUI very
  79.  MJA> nice. If you don't... get yourself LOTS of coffee.
  80.  
  81. Sure, why don't you exaggerate it a bit more?  It might help to enhance your
  82. little fantasy.
  83.  
  84.  MJA> DON'T bother me with answers like "MUI is much faster in V3.xxx". It
  85.  MJA> simply isn't.
  86.  
  87. Oh, but it is!  Much faster in fact.
  88.  
  89.  MJA> Go ahead - have a look on applications with MUI on a plain Amiga 1200
  90.  MJA> as it will be shiped as InterNet Bundle by AT. It ISN'T USABEL AT ALL
  91.  MJA> for someone who works with Amiga from the very beginning. It is damned
  92.  MJA> slow.
  93.  
  94. If you define someone who works with Amiga from the very beginning as the
  95. typical non-upgrading A500 user then you're probably right.  Those people
  96. deserve to be left behind.  It makes no sense to try and please people who
  97. don't want to keep up with the times, just leave them behind and concentrate on
  98. the people more willing to make sacrifices.
  99.  
  100.  MJA> Besides: putting a 14400 Modem to the bundle is a real joke in my
  101.  MJA> eyes. Especially here in Germany where phone costs are incredably high
  102.  MJA> this bundle is a pain!
  103.  
  104. That's probably the only part I could agree with you on in this post.
  105.  
  106. Grtz John
  107. -- Via Xenolink 1.981, XenolinkUUCP 1.1
  108.